2009年 04月 20日
Answer for the quiz |
3月16日のエントリーで以下のようなクイズを出していました。
====================================================
Quiz
The oil Refiner's Problem:
- Refiner A: Access to crude oil at $10\barrel
- Rest:Access to crude oil at $100\barrel
Does refiner A have a cost advantage? (assumed that all the cost other than this is the same)
========================================================
答えを書くのをすっかり忘れていましたが、答えから言うと「No」です。
これは、要は機会費用の考えで、Refiner A は10ドルで購入した原油を、残りの企業に売るという選択を取ることできます。そのため、もしそれを仮に使ってしまうと、機会費用的には10ドルプラス(100-10)ドルがかかっているということになります。よって、いずれの会社もこの原油では100ドルのエコノミックコスト(アカウンティングコストではない)がかかっているということになり、refiner Aには、コストアドバンテージは存在しないという結論になります。
企業の戦略を決めるのには、アカウンティングコストではなく、エコノミックコスト(機会費用を考慮したもの)を考慮せねばならないということを端的に示した質問と言えます。
====================================================
Quiz
The oil Refiner's Problem:
- Refiner A: Access to crude oil at $10\barrel
- Rest:Access to crude oil at $100\barrel
Does refiner A have a cost advantage? (assumed that all the cost other than this is the same)
========================================================
答えを書くのをすっかり忘れていましたが、答えから言うと「No」です。
これは、要は機会費用の考えで、Refiner A は10ドルで購入した原油を、残りの企業に売るという選択を取ることできます。そのため、もしそれを仮に使ってしまうと、機会費用的には10ドルプラス(100-10)ドルがかかっているということになります。よって、いずれの会社もこの原油では100ドルのエコノミックコスト(アカウンティングコストではない)がかかっているということになり、refiner Aには、コストアドバンテージは存在しないという結論になります。
企業の戦略を決めるのには、アカウンティングコストではなく、エコノミックコスト(機会費用を考慮したもの)を考慮せねばならないということを端的に示した質問と言えます。
#
by Insead_2009
| 2009-04-20 01:56